इस सत्र में, भारत ने 11 वर्षों से लंबित पब्लिक स्टॉकहोल्डिंग (पीएसएच) के स्थायी समाधान को अंतिम रूप देने और एमसी13 में इस परिणाम को देने के लिए एक मजबूत और प्रभावशाली तर्क दिया। भारत ने 2013 के बाली मंत्रिस्तरीय निर्णय, 2014 के सामान्य परिषद निर्णय और 2015 के नैरोबी मंत्रिस्तरीय निर्णय से पीएसएच पर तीन जनादेशों को वापस ले लिया।
भारत ने तर्क दिया कि ध्यान केवल निर्यातक देशों के व्यापारिक हितों तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए, असली चिंता लोगों की खाद्य सुरक्षा और आजीविका है। भारत ने इस बात पर जोर दिया कि पीएसएच पर स्थायी समाधान के बिना, जो डब्ल्यूटीओ में सबसे महत्वपूर्ण और लंबे समय से लंबित मुद्दा है, विकासशील देश भूख के खिलाफ लड़ाई नहीं जीत सकते हैं।
भारत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस मुद्दे का महत्व इतना अधिक है कि जी33 देशों के समूह, अफ्रीका, कैरेबियन और प्रशांत समूह (एसीपी) और अफ्रीकी समूहों से दुनिया की 61% से अधिक आबादी का प्रतिनिधित्व करने वाले 80 से अधिक देशों ने इस विषय पर एक प्रस्ताव को सह-प्रायोजित किया है।
भारत ने डब्ल्यूटीओ को अधिसूचित किए गए अनुसार, विभिन्न देशों द्वारा प्रदान की जाने वाली वास्तविक प्रति-किसान घरेलू सहायता में भारी अंतर को भी याद किया। कुछ विकसित देश विकासशील देशों द्वारा दी जाने वाली सब्सिडी से 200 गुना अधिक सब्सिडी प्रदान करते हैं। लाखों कम आय वाले या संसाधन-हीन किसानों के लिए अंतर्राष्ट्रीय कृषि व्यापार में समान अवसर सुनिश्चित करना सदस्यता का कर्तव्य था।
समग्र सुधार प्रक्रिया में, भारत ने क्रमिक दृष्टिकोण अपनाने को प्राथमिकता दी। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, पीएसएच का स्थायी समाधान देना होगा। उसके बाद, कृषि पर समझौते में संधि-युक्त विशेष और विभेदक उपचार प्रावधान की रक्षा करना महत्वपूर्ण है। भारत ने कहा कि इस संबंध में कोई भी कमी अस्वीकार्य होगी। उसके बाद, यदि घरेलू समर्थन प्रतिबद्धताओं में कटौती पर कोई चर्चा होती है, तो प्रक्रिया उन देशों के लिए सब्सिडी खत्म करने से शुरू होनी चाहिए जो प्रति व्यक्ति बड़े पैमाने पर सब्सिडी प्रदान करते हैं।
Author: ainewsworld
